Anticipo en
Salud: La Reforma Previsional y la exclusión social de
los profesionales
SE APROBÓ LA LEY QUE CREÓ LA CAJA DE
JUBILACIONES PARA PROFESIONALES
El 3 de diciembre de 2003 la Legislatura de la
Ciudad de Buenos Aires sancionó la Ley de creación de la
Caja Previsional.
En un breve lapso comenzará a recaudar. Sin embargo,
por muchos años no tendrá prácticamente obligaciones de
pago. A pesar de ello, su primer consecuencia será la rápida
sanción y exclusión de la matricula de quienes no estén al
día con sus pagos a la Caja.
En
los días previos a su retiro, los legisladores que
finalizaron sus mandatos, se encontraron
nuevamente en una conocida zona de riesgo legislativa
en la cual, de acuerdo con su tradición, los legisladores
porteños suelen ser más sensibles que de costumbre para
firmar leyes que benefician a grupos corporativos nacionales
e internacionales, en contra de los intereses de las
mayorías de LOS CIUDADANOS.
No
era ninguna novedad para las personas atentas o informadas,
porque incluso ya en el año 2000, muchos de estos mismos
legisladores habían aprobado las leyes de flexibilización
laboral y un injustificado incremento del 100% del costo de
la Obra Social para los agentes que trabajan en el Gobierno
de la Ciudad.
En
esta oportunidad, aunque cuidaron un poco más las
formas, sancionaron la Ley de creación de la Caja de
Seguridad Social para los profesionales de la abogacía
matriculados en la Ciudad.
La
misma obliga -como condición para el ejercicio profesional-
a pagar a la seguridad social, controlada y manejada
administrativamente por parte del mismo COLEGIO QUE HABÍA
AUSPICIADO EL PROYECTO; todo ello en el marco de la Reforma
Nacional de la Seguridad Social y de acuerdo a las
exigencias del FMI y los organismos internacionales y sus
aliados internos.
El proyecto de Ley se
basó en la ley previsional vigente de Santiago del Estero,
conocida por su carácter
MULTIPROFESIONAL que incluye a todos los llamados
profesionales independientes.
Entre sus múltiples críticos se encontraron el Colegio (no
público) de abogados, Adelco y el FORES que criticaron
duramente el proyecto y la Ley porque aumentó los costos de
acceso a la justicia para los ciudadanos, complicando aún
mas la delicada situación económica de los profesionales y
ciudadanos, consolidando el acceso exclusivo de los ricos al
sistema judicial.
Por otra parte, se encuentra publicamente
reconocida la
vinculación del
Colegio Público de Abogados y la Coordinadora de Cajas de
Previsión de Profesionales
de la Republica Argentina
que incluye Médicos, Psicólogos, Contadores, etc.
El
proyecto que dio origen a la Ley, fue redactado por una
Comisión de abogados del Colegio Público de Abogados de la
Capital Federal y luego hecho propio por los diputados Roque
Bellomo, Clori Yelicic, Enrique Rodríguez, Claudia Serio y
Daniel Bravo.
La Caja, que es de
CARÁCTER OBLIGATORIO,
tiene la modalidad de persona jurídica de derecho publico no
estatal, con autonomía económica y financiera.
El despacho
previo a la sanción de la ley, llevó las firmas de los
presidentes de las comisiones a las que fue girado el
proyecto -Enrique Rodríguez y Héctor "Tom" Costanzo- y
de los diputados Juliana Marino, Raul Puy, Roque Bellomo,
Delia Bisutti y Fabian Valle (en disidencia parcial). En
tanto que los legisladores Jorge
Enríquez y Oscar Moscariello elaboraron un despacho de
minoría mediante el cual solicitan el archivo de la
propuesta.
La iniciativa contó,
además, con tres observaciones presentadas por Santiago de
Estrada, Fernando Caeiro y María Cristina Nieto Suanno.
Por su parte, y tal
como lo adelantamos oportunamente,
EL FORO NACIONAL DE
INSTITUCIONES MEDICAS,
entidad constituida por la Confederación
Medica de la Republica Argentina (COMRA),
la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA),
la Federación Medica de la Capital Federal (FEMECA),
el Consejo Federal de Entidades Medicas Colegiadas (CONFEMECO),
la Asociación de Médicos Municipales de la Ciudad de Buenos
Aires (AMM), la Federación
Médica del Conurbano Bonaerense (FEMECON),
la Caja de Previsión y Seguro Medico de la Pcia. de Buenos
Aires, el Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos
Aires, y el Frente Médico Bonaerense (FREMEBO),
se reunió hacia fines de 2003 y viene tratando los
siguientes temas relacionados, que también afectan a la
profesión medica y a la Salud de los argentinos
*Los
proyectos de creación de cajas de previsión
profesionales y colegios de ley en las jurisdicciones
que no los poseen, como la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires.
*La legislación sobre responsabilidad profesional.
*Las políticas de Salud: sistema publico, seguridad
social, proyecto de sistema nacional, provincial y
regional.
*El trabajo médico: precarización laboral, salarios y
honorarios, contratos, estabilidad laboral, condiciones
de trabajo, carrera profesional.
*Las cargas impositivas que gravan el trabajo médico:
IVA, Ingresos Brutos, Ganancias, Impuesto al
cheque.
*Medicamentos genéricos y sus controles de calidad.
ES DE ESPERAR QUE ESTAS
PROBLEMÁTICAS Y TEMAS SEAN AMPLIAMENTE DEBATIDOS Y SIN
SORPRESAS CON LOS INTERESADOS
*
VER EL PROYECTO DE COLEGIACIÓN PARA LOS MEDICOS
*Suscríbase
al Grupo -Info Salud Psi- y reciba nuestro boletín de
novedades*
*
Ver la Ley Multiprofesional de Santiago del Estero
*
Ver las leyes argentinas vinculadas a la Psicología
Pagina vinculada a Dominio Digital
Contáctese con Info Salud Psi
